在婚姻存续期间，夫妻双方可能会因各种原因签订保证书，这些保证书涉及财产分配、家务分工、子女抚养等多个方面。然而，这些保证书是否具有法律效力，以及在何种情况下具有法律效力，是许多夫妻关注的焦点。本文将对婚姻存续期间保证书的法律效力进行分析，并通过几个案例来进一步阐述。

一、保证书的基本定义

        保证书，通常指夫妻在婚姻存续期间，为明确双方权利和义务而达成的书面协议。这些协议可能涉及财产分配、家务分工、子女抚养、忠诚义务等多个方面。

二、保证书的法律效力

保证书的法律效力主要取决于以下几个因素：

1、双方自愿与真实意思表示：

        保证书必须是双方自愿达成的，且双方在签订时必须有真实的意思表示。如果一方存在欺诈、胁迫等行为，导致另一方签订保证书，则该保证书可能被认定为无效。

2、内容合法：

        保证书的内容必须符合法律规定，不能违反法律、行政法规的强制性规定，不能损害社会公共利益和第三人的合法权益，也不能挑战公序良俗。如果保证书的内容存在违法情况，那么该部分内容将被认定为无效。

3、书面形式：

        为了保证保证书的证据效力，通常建议采用书面形式。书面形式的保证书更容易被法院认定为有效。

三、案例分析

案例一：李某与王某的财产分配保证书

        李某与王某在婚姻存续期间签订了一份财产分配保证书，约定婚后购买的房产归李某所有，而存款则归王某所有。后双方因感情不和离婚，李某主张按照保证书分配财产。法院审理后认为，该保证书系双方自愿签订，内容合法，且双方在签订时具有真实的意思表示，因此该保证书具有法律效力。最终，法院按照保证书的约定进行了财产分配。

案例二：张某与赵某的子女抚养保证书

        张某与赵某在婚姻存续期间签订了一份子女抚养保证书，约定离婚后子女由张某抚养，赵某每月支付抚养费。然而，离婚后赵某拒绝支付抚养费。张某向法院提起诉讼，要求赵某履行保证书。法院审理后认为，该保证书关于子女抚养的约定符合法律规定，且双方在签订时具有真实的意思表示，因此该保证书具有法律效力。最终，法院判决赵某按照保证书的约定支付抚养费。

案例三：陈某与刘某的忠诚义务保证书

        陈某与刘某在婚姻存续期间签订了一份忠诚义务保证书，约定双方必须忠诚于对方，不得有外遇。后刘某违反约定与他人发生不正当关系，陈某据此向法院提起诉讼。法院审理后认为，虽然忠诚义务是婚姻关系的基本要求，但保证书中关于忠诚义务的约定并无法律强制力，因为作此保证多是由于婚外情暴露后的无奈之举，并非其内心真实的意愿。因此，该保证书不具有法律效力。然而，法院在判决时考虑到了刘某的违约行为对陈某造成的精神损害，酌情判决刘某赔偿陈某一定的精神损害抚慰金。

四、结论与建议

        通过以上案例分析可以看出，婚姻存续期间的保证书在符合法律规定、双方自愿且意思表示真实的情况下具有法律效力。然而需要注意的是，并非所有的保证书都具有法律效力。例如涉及忠诚义务的保证书由于无法律强制力而可能被认定为无效。因此在签订保证书时夫妻双方应充分了解其法律效力及限制并在必要时寻求专业法律意见。

        同时夫妻双方应明确约定保证书的具体内容和违约责任以确保在发生纠纷时能够依法维护自己的权益。此外为了避免可能的法律纠纷夫妻双方在日常生活中应加强沟通、增进理解共同维护婚姻关系的和谐稳定。